아래의 두 영상을 보자! 기업의 마케팅에 있어서 득과 실 어느것이 더 많을까? 또한 마케팅이 접근하지 말아야할 영역에 접근 했을때는 어떨까? 곰곰히 생각해볼 문제인듯, 혹자는 다수의 사람들이 광고에 대해서 이슈 메이킹 차원에서 (노출) 되었기 때문에 성공적이라 이야기 할수도 있겠다.
하지만 불특정다수가 이에 대하 안좋은 감정을 갖는 것도 사실인점 특히 문화나 국가에 있어선 누군가가 온라인에서는 대표성을 지니는 것도 사실. 핵심은 마케팅 이외의 이슈를 건드렸기 때문이지 않을까 생각 중이다 , 고유의 문화 거짓을 사실인양 표현하는 트릭은 결과적으로는 안 좋은 이미지를 심어 주지 않을까 생각한다. 단순 노출이 브랜드의 인지도 상승에 도움이 되었지만, 이 같은 경우에는 브랜드에 안좋은 이미지를 직접적으로 심어주는 그런 결과가 도출된것으로 보인다.
The True Origins of Pizza
Korean Pizza, the thief Marco Polo exposed
결과적으로 이런결과가 의도되었건, 의도되지 않았건이 중요한바가 아니다 다만 이런 이슈가 있을 수 있다는것을 예측해야만 한다. 책임이 따르는 시대이지 않는가? 한기업의 노출효과를 위해서 그 수없는 유학생, 대한민국 브랜드등 놓친 그 무형의 자산들을 어떻게 회복할 것인가?
거짓은 거짓답게 사실은 사실 답게 표현하기.. 꼭 새겨둬야할 점인듯 영상을 삭제한다기보단, ‘This is totally fake ‘ 란메시지가 추가되길!
No comments yet.